A place where you need to follow for what happening in world cup

دموکرات ها در مورد تئوری بازی در مورد برنامه هزینه 2 دلار به علاوه بایدن ، بسیار ناراحت هستند

0

اما همانطور که جمهوری خواهان به حسن اعتماد به عمل می آورند ، ایده او به مسئله اختلاف نظر سیاسی در مورد چگونگی پرداخت هزینه این بسته نمی پردازد. و این دلیل احتیاط را برای آنها ایجاد می کند ، زیرا دموکرات ها احتمالاً روی می آورند و مابقی پیشنهاد زیرساخت ها را با افزایش نرخ مالیات شرکت ها پرداخت می کنند. هنوز ، GOP دلایلی برای ادامه کار دارد – عمدتا ، این واقعیت که یک لایحه گسترده دو حزبی نشان می دهد که سنا هنوز هم می تواند تحت محدودیت های یک اهریمنی که به شدت به حزب اقلیت قدرت می دهد ، قانونگذاری کند.

در آن سوی پایتخت ، رئیس کمیته حمل و نقل مجلس ، پیتر دفازیو (D-Ore.) استراتژی مشابهی را برای Coons تأیید کرده است ، و خاطرنشان می کند که تخفیف GOP “مبلغ ناچیزی نیست” و می تواند به دموکرات ها کمک کند تا از محدودیت های همراه با رأی خط حزب. دفازیو گفت: “چیزهای بی شماری وجود دارد که نمی توانید انجام دهید” در حالی که یک لایحه زیرساخت را از طریق پروسه بودجه هدایت می کنید تا از بروز هرگونه آلودگی جلوگیری کند.

دموکرات ها به وضوح در مورد تصمیم مهم کار یا عدم همکاری با همکاران حزب جمهوری خواه خود در یک دوراهی قرار دارند. و ساعت در حال تیک زدن است. در طی مکالمات خصوصی با اعضای هر دو حزب در روزهای اخیر ، رئیس دفتر کاخ سفید ، ران کلین ، اعلام کرده است که هنوز زمان انتظار برای خرید جمهوری خواهان باقی مانده است ، اما به گفته چندین فرد آشنا به بحث ، این حزب نباید برای همیشه ادامه یابد. .

اعضای گروه موسوم به G-20 ، گروهی از سناتورهای معتدل در هر دو حزب ، در مورد اینکه آیا در یک تماس بعد از ظهر روز پنجشنبه با هم همکاری می کنند ، بر سر بسته کوچکتر کار می کنند اختلاف نظر داشتند. به گفته یک منبع آگاه ، سناتور جو مانچین (DW.Va) ابراز تمایل به همکاری با جمهوری خواهان کرد اما اذعان کرد که در برخی از زمان ها دموکرات ها ممکن است به راه خود ادامه دهند. این گروه بدون تصمیمی پایان یافت و قصد دارد هفته آینده دوباره صحبت کند.

در حالی که کمیته ها شروع به تدوین زبان برای این لایحه می کنند ، دموکرات ها می گویند که آنها به دنبال سیاست هایی هستند که از حمایت دو حزب برخوردار باشد. اما آنها همچنین علامت گذاری می کنند که اگر جمهوری خواهان آنها را پایین بیاورند یا کارها را به بیرون بکشند ، آماده هستند تا به تنهایی به این کار ادامه دهند.

“کار عاقلانه این است که در دو خط کار کنید. یکی خط آشتی است که فکر نمی کنم کنار آمدن آن عاقلانه باشد ، و دوم خط دو طرفه است. “سناتور شلدون وایت هاوس (DR.I.) گفت.

اما وایت هاوس به همکاران دموکرات هشدار داد: “اگر آنها بدانند که ما به خط دو حزب متعهد شده ایم ، انگیزه بسیار مهمی برای آنها وجود دارد که این جعلی را جعلی جلوه دهند و از آن برای کاهش سرعت استفاده کنند.”

در همین حال ، جمهوری خواهان – که به طور خصوصی گمان می کنند دموکرات ها بار دیگر از آشتی استفاده خواهند کرد – در حال چشم پوشی از یک پیشنهاد احتمالی هستند.

“اگر ما با برنامه ای پیش نرویم ، اگر بعضی از مفاهیم ، برخی ایده ها را روی میز نبینیم ، آنها می گویند:” شما معامله نمی کنید ، مهم نیستید ، شما “ویرجینیا غربی” گفت: “در آن نیستی.” سناتور شلی مور کاپیتو ، جمهوریخواه برتر کمیته محیط زیست و کارهای عمومی. او پیشنهاد کرده است که 800 میلیارد دلار هزینه کند و هزینه آن را با هزینه کاربر بپردازد اما قبول کرد هنوز توافق درباره پیشنهاد واقعی وجود ندارد.

طرح Coons مشابه آنچه برخی از جمهوری خواهان پیشنهاد می كنند بایدن در زمینه تسكین ویروس كرونا انجام دهد: مناطقی را انتخاب كنید كه دو حزب هستند و بقیه موارد را تحت حمایت از روند مصالحه بودجه انجام دهید ، كه از آستانه 60 رأی سنا برای تصویب بیشتر لایحه ها طفره می رود. اما زیرساخت ها برای آن مسیر وسیله نقلیه چالش برانگیزی نسبت به کمک Covid بودند.

و سناتور بیل کسیدی (R-La) روز پنجشنبه گفت که جمهوری خواهان مایل به مذاکره فقط با “درک ضمنی هستند که این منجر به لایحه دوم نمی شود.”

برخی از دموکرات ها به طور خصوصی استدلال می کنند که نباید اجازه دهند جمهوری خواهان وزن خود را پشت یک لایحه محبوب زیرساخت ها بیاندازند بدون اینکه آنها به بحث و جدال بیشتر درباره نحوه پرداخت آن بپردازند.

علاوه بر پیچیدگی کل اوضاع ، این است که کنگره مهلت مشخصی برای لایحه زیرساخت ها ندارد. سخنران نانسی پلوسی در ماه ژوئیه منتظر تصویب مجلس است ، اما مهلت واقعی بسته کامل ممکن است اواخر سپتامبر باشد که سیاست فعلی حمل و نقل سطحی منقضی شود.

برخی از اعضای مجمع او در حال حاضر اظهار داشتند که اگر جمهوری خواهان علاقه جدی به کار در مورد این لایحه نشان دهند ، دموکرات ها باید به تأخیر بیفتند.

“زیرساخت متفاوت است. این به زمان حساس نیست ، ما نیازی به تعیین یک ضرب الاجل مصنوعی نداریم ، و این فرصتی را فراهم می کند تا حداقل فرصتی برای همکاری فراهم کنیم. “، نماینده دین فیلیپس (D-Minn.) ، متعلق به مجمع حل مشکلات دو طرفه که با پشتیبانی GOP خواستار لایحه ای می شود.

سناتور میت رامنی (R-Utah) ، عضو گروه میانه روهای G-20 ، گفت که او در مراحل اولیه توسعه یک پیشنهاد زیرساختی دو جانبه است اما تأیید کرد که “این شرایط دشوارتر برای دستیابی به زمین های مشترک دو حزب است ، به دلیل عنصر پرداخت. “

وی گفت: “ما احتمالاً می توانیم به جلسه ای از کارهایی که باید انجام شود ، برسیم. سپس سوال این است: چه کسی باید هزینه آن را پرداخت کند؟ ” او گفت. “جمهوری خواهان نمی خواهند مالیات را افزایش دهند ، و دموکرات ها نیز مایل نیستند که کاربران هزینه های اضافی را تحویل بگیرند. این چالش خواهد بود. ”

در همین حال ، کاخ سفید و دموکرات های سنا در تلاشند تا از تکرار تلاش دولت اوباما برای تصویب قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2010 جلوگیری کنند ، که در نهایت علی رغم تلاش های گسترده برای جلب نظر رئیس جمهوری اسلامی از خطوط حزب عبور کرد – نگرانی حداقل یک سناتور دموکرات بزرگ شده در ناهار کمیسیون انتخابات سه شنبه.

زمان تغییر کرده است ، اما برخی از دموکرات ها هنوز به مارک های دو حزب خود افتخار می کنند. این گروه بزرگتر از منچین و كیرستن سینما (D-Ariz.) مشهورترین مركز اکثریت سنا هستند. سناتور مارک کلی (D-Ariz.) گفت که او به عنوان شخصی که طرفدار معامله دو حزب است ، به کسی فکر می کند که قبلاً صندلی خود را حفظ کرده بود.

وی گفت: “من امیدوارم که بتوانیم به توافقی برسیم که بتواند این کار را از طریق آنچه … جان مک کین سفارش منظم را انجام می دهد انجام دهیم.”

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.