رای سنا 95-1 برای تایید عضویت سوئد و فنلاند در ناتو – آیا این حرکت درستی است؟

0

این یک هفته پرچم برای جمهوری خواهان و دموکرات ها بود که در همبستگی دور هم جمع شدند – با تایید قاطع سنا برای الحاق سوئد و فنلاند به ناتو. این امر پس از سفر نانسی پلوسی، رئیس‌جمهور به تایوان صورت می‌گیرد، که جمهوری‌خواهان نیز با همتایان دموکرات خود دست بسته بودند که نشانه‌ای از توافق تقریباً جهانی بود.

مایه شرمساری است که نمی‌توانیم در مورد مسائل داخلی همکاری مشابهی داشته باشیم، اما من فکر می‌کنم باید هرجایی که بتوانیم آن را به دست آوریم، دو حزبی را در پیش بگیریم. با این حال، یکی از سناتورها با رأی منفی مخالفت کرد. جاش هاولی، سناتور جمهوری خواه از میسوری. (از نظر فنی، دو، اگر رای «حال» سناتور رند پل را حساب کنید.)

همیشه باید یکی باشد که قایق را تکان دهد. در این مورد، سناتور هاولی با کمال میل این نقش را پذیرفته است. آیا او تلاش می کند تا نام خود را برای یک نامزدی احتمالی ریاست جمهوری حفظ کند یا احساس می کند که شاید باید تلاش های خود را در جای دیگری متمرکز کنیم؟

مهار در مقابل گسترش

سناتور هاولی با رای منفی خود استدلال می کند که ما باید روی کسی تمرکز کنیم که او معتقد است مهم ترین تهدید ما برای امنیت ملی است: چین. به جای گسترش منابع در منطقه اروپا، او استدلال می کند که ما باید بر مهار چین در اقیانوس آرام تمرکز کنیم.

در یک مقاله، سناتور هاولی دراز می کشد دلیل عدم رای او، به طور خلاصه:

“توسعه ناتو تقریباً به معنای افزایش نیروهای ایالات متحده در اروپا برای مدت طولانی است.”

هاولی، یکی از طرفداران آنچه رئیس جمهور سابق ترامپ از آن حمایت می کرد، معتقد است که سایر کشورها باید سهم خود را از وزنه خود برای تضمین ثبات جهان بکشند. مانند آقای هاولی ادامه می دهد بیان کردن:

تا زمانی که متحدان اروپایی ما تعهدات لازم را در قبال دفاع ملی خود انجام ندهند، ما نباید جان آمریکایی‌های بیشتری را در اروپا به خطر بیندازیم و در عین حال اجازه دهیم قدرت چین بدون کنترل رشد کند.

منصفانه است که توجه داشته باشیم در حالی که روسیه به کمپین خود برای احاطه کردن اوکراین و فشار بیشتر به سمت غرب ادامه می دهد، چین در حال تقویت توانایی های خود است. آقای هاولی اینقدر نگران چیست؟

بیایید یک سفر سریع به آن سوی کره زمین داشته باشیم تا ببینیم او به چه چیزی اشاره می کند.

مطالب مرتبط: سفر پلوسی به تایوان با تشویق جمهوری خواهان و دست زدن از سوی نیروهای نظامی مواجه شد.

دشمن در حیاط خلوت ما

سفر اخیر پلوسی رئیس مجلس به تایوان خشم چین را برانگیخته است و شکی نیست که اخیراً چینی ها مانورهای آتش زنده در پاسخ نشانه ای از چیزهای آینده است. سوال این است که تهاجم آنها چه زمانی به نقطه اوج خواهد رسید؟

چین برای مدت طولانی تلاش کرده است که تلاش‌های ما را تضعیف کند و پنهان‌تر از آنچه در گذشته دیده‌ایم. به عنوان مثال، اخیراً گزارش دادم که چگونه چین زمین‌ها را دقیقاً در ایالات متحده آمریکا، نزدیک تأسیسات نظامی استراتژیک، می بلعد.

در سال 2019، وزارت کشاورزی گزارش داد که چین بیش از 192000 هکتار زمین کشاورزی آمریکایی را خریداری کرده است. به همراه تلاش های آنها برای نفوذ به مؤسسات آموزش عالی ما و ایجاد قابلیت های نظامی آنها، می توان گفت که ما سال ها در جنگ نرم با چین بوده ایم. اما، متأسفانه، به نظر نمی رسد که برنده شویم.

صحبت از برندگان و بازنده ها، یک بازی جنگی اخیر که ایالات متحده را در مقابل چین در صورت تهاجم چین به تایوان قرار داد، ما را در بهترین حالت گرفتار یک جنگ طولانی مدت و در بدترین حالت، درگیری هسته ای با ابرقدرت آسیایی کرد.

آقای هاولی وقتی می نویسد:

بیش از سه دهه پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، چشم انداز ژئوپلیتیک متفاوت است. روسیه هنوز یک تهدید است، اما حزب کمونیست چین یک تهدید به مراتب بزرگتر است.»

با این حال، استدلال متقابل این است که گسترش ناتو قدرت را برای روسیه و چین نشان می دهد.

مطالب مرتبط: شرکت های چینی بی سر و صدا میلیاردها دلار در زمین های کشاورزی ایالات متحده به دست آورده اند: آنچه شما باید بدانید

یک سوال خوب

حمایت قاطع جمهوری خواهان یک پیروزی برای رهبر اقلیت سنا میچ مک کانل (R-Ky.) بود. سناتور مک کانل در مورد رای گفت:

تردیدی وجود ندارد که پذیرش این کشورهای دموکراتیک قوی با اقتصادهای مدرن و ارتش‌های توانا و کارآمد تنها موفق‌ترین اتحاد نظامی در تاریخ بشر را تقویت می‌کند.»

در حال حاضر هر دو کشور در مأموریت‌های ناتو شرکت می‌کنند و فنلاند به هدف ضعیف 2% تولید ناخالص داخلی در مورد نیازهای دفاعی دست می‌یابد. آقای مک کانل در ادامه بحث می کند:

همکاری نزدیک‌تر با این شرکا به ما در مقابله با روسیه و چین کمک خواهد کرد. پیوستن آنها ناتو را قوی‌تر و آمریکا را امن‌تر خواهد کرد.»

به سختی می توان راه ملموسی را دید که افزودن سوئد و فنلاند با چین مقابله کند. و روسیه خیلی خوشحال نیست در مورد این ایده، در ماه ژوئن اعلام کرد که اگر دو کشور به ناتو بپیوندند، سلاح های هسته ای را در امتداد مرز شمال غربی خود مستقر خواهند کرد.

سناتور آرکانزاس تام کاتن در مورد رای گفت:

سوال واقعی امروز این است که آیا افزودن دو کشور توانا و قوی به پیمان دفاعی متقابل ما را قوی‌تر می‌کند یا ضعیف‌تر.»

این یک سوال عالی است، آقای کاتن.

نوشتن چک هایی که نظامیان ما نمی توانند پول نقد کنند

من گاهی اوقات به خاطر موضعم در مورد سیاست خارجی شک و تردید می کنم. اما من به عنوان یک زن نظامی که 20 سال را در لباس یونیفرم گذراندم، به دفاعی قوی و کشنده اعتقاد دارم.

من هیچ عشقی به کمونیست ها یا ستمگران ندارم و معتقدم وقتی صحبت از دشمنانمان، به ویژه روسیه و چین می شود، باید همیشه قدرت را به تصویر بکشیم. مشکل این است که ما به هیچ وجه آماده جنگ با چین نیستیم، چه رسد به چین و روسیه.

به من اجازه دهید که دلایل آن را فهرست کنم:

فراموش نکنیم پایگاه مشترک Langley-Eustis’ «جشنواره تابستانی تنوع، برابری، و گنجاندن» اخیر، که مطمئنم همتایان چینی و روسی ما در چکمه هایشان تکان می خوردند.

من موافقم با آقای هاولی بخشی از آن زمانی که او مقاله خود را به بحث در مورد چشم انداز ژئوپلیتیکی تغییر یافته از 70 سال پیش پایان می دهد با:

«…یک سیاست خارجی واقعا استراتژیک آمریکا – که به منافع استراتژیک این کشور در حال حاضر نگاه می‌کند، نه دنیای سال‌های قبل – باید این واقعیت را بپذیرد و برای آن آماده شود.»

امیدواریم به زودی آماده شدن برای آنچه که به ناچار در گوشه و کنار است شروع کنیم. در غیر این صورت، ممکن است بیش از حد به خاطر وعده‌هایی که نمی‌توانیم به آن‌ها عمل کنیم، درگیر شویم.

مطالب مرتبط: حقیقت پشت بی کفایتی نظامی و سیستمی که آن را تداوم می بخشد

اکنون زمان حمایت و به اشتراک گذاری منابع مورد اعتماد است.
Political Insider در رتبه سوم قرار دارد Feedspot 100 بهترین وبلاگ و وب سایت سیاسی.