مک کانل با حمایت از لایحه زیرساختی بایدن ، فتنه جمهوری خواه را برمی انگیزد

0

غرش روی زمین «اولین چیزی بود که در مورد آن شنیدم. سناتور جان تون (RS.D.) ، معاون ارشد مک کانل به عنوان شلاق جمهوری خواه ، گفت: “و پس از آن رونق گرفت ، توئیت بلافاصله منتشر شد.” “رهبر فقط اجازه داد هرکس کار خودش را انجام دهد ، و این کار را کرد. و او کار خودش را کرد. “

این که مک کانل قبل از افشای موضع خود چنین مراقبتی بود ، بیانگر اختلافات عمیقی است که در کنفرانس وی وجود داشت که آیا بایدن را در قبال لایحه ای با بودجه متزلزل که حتی در صحن سنا پیش نویس نشده بود ، پیروز کند. مک کانل فقط یک هفته پیش با این لایحه به دلایل رویه ای مخالفت کرده بود و ابراز تاسف کرد که پیش رفتن بر اساس قوانین نانوشته منطقی نیست.

اما این هفته ، مک کانل این کار را کرد ، دو بار طرح زیرساختی دو حزبی را پیش برد ، هرچند که کنفرانس او ​​را شکافت – کاری که او از انجام آن بیزار است. اندکی قبل از رای گیری و پس از آنکه مک کانل در روز چهارشنبه موضع خود را اعلام کرد ، سناتور برایان شاتز (D-Hawaii) ، یکی از مخالفان مکرر ، بازوی خود را بر روی رهبر حزب جمهوریخواه گذاشت و پس از پیش بینی پیش از این با این لایحه مخالفت کرد ، چند کلمه گرم گفت.

شاتز از اظهارنظر در مورد مکالمه خود با مک کانل امتناع کرد اما اعتراف کرد که او از حمایت تا کنون از قانون خودگردان “دروغگو” از قوانین دموکراتیک “غافلگیر” شده است.

اگر شاتز حمایت خود را از این لایحه ادامه دهد ، “خوشحال می شوم اعتراف کنم که من اشتباه کردم”.

او گفت که می خواهد ما موفق باشیم و در پایان توانست آنجا باشد. من فکر می کنم او متوجه شده است که این امر برای این نهاد مهم است. ” “او احتمالاً به آن نگاه کرد و گفت:” بله ، این شیوه ای است که ما برای انجام کارها استفاده می کردیم. “

مک کانل همچنین تصور می کند که اگر او و حزبش با موانع مواجه شوند ، می تواند اعتدال گرایان دموکرات مانند جو مانچین از ویرجینیای غربی و کیستن سینما از آریزونا را دچار تردید کند. بنابراین برای حفظ قدرت وتوی خود ، مک کانل رویکرد سازنده تری در زمینه زیرساخت ها اتخاذ می کند ، که به نظر او در مقایسه با سایر مسائل ایدئولوژیک کمتر است.

با این حال ، نام تجاری مک کانل در مقابل دولت دموکراتیک مخالفان GOP قفل شده است. و در روزهای آتی با هر چیزی جز وحدت روبرو می شود. تنها 18 نفر از 50 جمهوری خواه سنا از پیشبرد توافقنامه زیرساختی حمایت کردند و همه مدعیان ریاست جمهوری 2024 رأی منفی دادند. تنها دو نفر از اعضای اصلی رهبری شش نفره مک کانل به این لایحه رای مثبت دادند.

رئیس جمهور سابق ، دونالد ترامپ ، با پیچیده شدن مسائل جمهوری خواهان ، با پیشنهاد دو حزبی به شدت مخالف است. او حتی جمهوری خواهانی را که از آن حمایت می کردند تهدید کرد که حدود ده دقیقه پس از اعلام موضع خود از سوی مک کانل ، اخراج خواهد شد.

تون با جلو رفتن در چارچوب دو حزبی مخالفت کرد ، جان باراسو ، رئیس کنفرانس جمهوری خواهان (R-Wyo.) ، جونی ارنست ، نایب رئیس کنفرانس جمهوری خواهان (ایالت آیووا) و ریک اسکات ، رئیس ستاد انتخاباتی ، که به آن حمله کردند. به عنوان “کسری بودجه دیوانه کننده”. سناتور جان کورنین (ایالت تگزاس) ، یک شلاق سابق که ممکن است جانشین مک کانل شود ، نیز با مخالفت خود در این زمینه رای نداد و حتی در سخنرانی از تلاش برای “آماده نبودن” برای مجلس سنا انتقاد کرد.

با این حال ، مک کانل از این تلاش به عنوان “سازش متمرکز” قدردانی کرد ، حتی این هفته آنقدر پیش رفت که گفت از پیشرفت آن “خوشحال” است. در همان زمان ، او تمام تلاش خود را کرد تا قانون همراهی لایحه دو حزبی را محدود کند ، یک برنامه هزینه صرف برای دموکرات ها که مالیات بر ثروتمندان را افزایش می دهد و تا 3.5 تریلیون دلار هزینه می کند.

هنوز این سionsال وجود دارد که آیا مک کانل از محصول نهایی پشتیبانی می کند ، اگرچه این احساس در حال افزایش است که در نهایت ، رهبر قدیمی حزب جمهوری خواه در کنار مذاکره کنندگان دو حزبی و دوستش ، سناتور راب پورتمن (اوهایو) ، که در نگارش این مقاله کمک کرده است ، می نشیند. صورت حساب

“من همیشه فکر می کردم او طرفدار این لایحه است. سناتور جان کندی (آر. لا) ، که مخالف پیشروی است ، گفت: “من فکر می کنم او از روز اول طرفدار این لایحه بوده است.”

به گفته سناتور جمهوری خواه ، مک کانل اعضای خود را برای حمایت از لایحه شلاق نمی زند و هیچ برنامه ای برای توسعه توصیه ای در سطح کنفرانس برای حمایت از آن وجود ندارد. در نهایت ، این بدان معناست که مک کانل می تواند در یک جزیره در یک کنفرانس GOP حضور داشته باشد که از او به عنوان رهبر در انتخابات حزب حمایت یکپارچه ارائه کرده است.

با این وجود ، این احتمال وجود دارد که با ادامه کار سنا تعداد آرای جمهوری خواهان افزایش یابد. تون و کورنین گفتند که در مورد محصول نهایی بلاتکلیف هستند ، هرچند باراسو گفت “حمایت از آن دشوار خواهد بود”.

ارنست گفت که می تواند به این لایحه رأی بدهد در صورتی که متن قانونگذاری را در اختیار داشته باشد ، زمان آن را ارزیابی کند و اگر به صنعت سوخت های زیستی ایالت او کمک کند. سناتور ارشد جمهوریخواه ایالت او ، چاک گرسلی ، از این قانون حمایت کرده است.

“من می دانم که این لایحه بسیار محبوب است. من فکر می کنم [McConnell’s] خوشحالم که در حال کار روی یک لایحه دو حزبی هستیم ، جایی که ما ورودی داریم. “ارنست در مصاحبه ای روز جمعه گفت. “او از من درخواست حمایت نکرده است. من فکر می کنم او به شدت احساس می کند که ما باید هر یک به تنهایی آن لایحه را ارزیابی کنیم. “

در میان تیم رهبری ارشد مک کانل ، تنها سناتور روی بلانت (R-Mo) ، رئیس کمیته سیاست بازنشسته ، از پیشبرد این لایحه حمایت کرده است. و رای او از هیچ مکالمه ای با مک کانل نبود.

بلانت گفت: “هنگامی که من گفتم که بله رای می دهم ، نمی دانستم که مک کانل به بله رای خواهد داد.”

علیرغم تمرکز مک کانل بر تصاحب اکثریت در سال آینده ، در اکثر موارد او به اعضای خود اجازه می دهد تا در یک مجلس سنا که به طور مساوی تقسیم شده است ، جایی که هر عضو یک مرکز قدرت مهم است ، به نتیجه گیری خود برسند. اوایل امسال ، او به اعضا گفت که تصمیم آنها در دادگاه استیضاح ترامپ “رای وجدان” بوده است. اما مک کانل همچنین کنفرانس خود را علیه نامزدها شلاق زد و با پیشنهاد کمیسیون مستقل 6 ژانویه شدیدا مخالفت کرد.

موضع مک کانل در زمینه زیرساخت ها ، حداقل تا کنون ، حتی مطلوب تر از رویکرد وی در قبال لایحه مهاجرت 2013 است ، که وی با آن مخالفت کرد اما فعالانه تلاش نکرد تا مانع آن شود. او گاهی اوقات همکارانش را شگفت زده می کرد و به نامزدهای دموکرات مانند مریک گارلند و لورتا لینچ رای داد و محاصره خود را در مورد لایحه اصلاح عدالت کیفری در سال 2018 معکوس کرد.

امسال ، با کنترل کامل واشنگتن برای اولین بار در یک دهه گذشته ، دموکراتها تصریح کردند که برنامه خود را با یا بدون حمایت جمهوری خواه دنبال خواهند کرد. مک کانل و ده ها جمهوری خواه سنا که به خاطر آرای زیرساختی به او پیوسته اند ، محاسبه می کنند که بهتر است مهر جمهوریخواهان را بر چیزی بگذارند تا بر همه چیز غلبه کنند.

“در اینجا فقط دو انتخاب وجود داشت. یک گزینه این است: ما یک لایحه دو حزبی انجام می دهیم. و گزینه دیگر این است: دموکرات ها به تنهایی لایحه ای تهیه می کنند. سناتور میت رامنی (ایالت یوتا) ، یکی دیگر از مذاکره کنندگان معامله دو حزبی ، گفت که هیچ گزینه ای وجود ندارد. “رهبر مک کانل تشخیص داد که این یک گزینه بهتر از اجازه دادن به دموکرات ها به تنهایی است.”