A place where you need to follow for what happening in world cup

نائومی کلاین در مورد تغییرات اقلیمی و زندگی خانوادگی

0


این داستان بخشی از GQ است عاشقان مدرن موضوع.


GQ: شما بیش از 15 سال است که در مورد تغییرات آب و هوا و فاجعه های زیست محیطی می نویسید. این چگونه تفکر شما درباره عشق را شکل داده است؟
NAOMI KLEIN: عشق ، به طور کلی تعریف شده ، در این مهم است که ما از شوک های پیش رو زنده خواهیم ماند یا نه. فکر می کنم جنبه تلنگر آن این است که ، من نئولیبرالیسم را بی مهری در جامعه و بی مهری را به عنوان یک سیاست توصیف می کنم. منظورم این است که ، پس از هر فاجعه ، این ابراز عشق های شگفت انگیز را می بینید. مردم برای نجات دیگران جان خود را به خطر می اندازند. من دارم نوعی عشق فراوانی را توصیف می کنم ، عشقی بدون کمبود. من به اندازه کافی فاجعه ها را پوشش داده ام تا بدانم که این یک انگیزه عمیق انسانی است. وقتی فاجعه رخ می دهد ، مردم نمی پرسند ، “آیا شما مسیحی هستید؟ آیا شما مسلمان هستید؟ آیا با من خویشاوندی؟ ” مردم فقط با خطرهای خارق العاده ای روبرو می شوند تا یکدیگر را نجات دهند ، خواه این کار یک کارگر مراقبت در منزل باشد که زندگی سالمندی را که از او مراقبت می کنند نجات دهد یا اینکه کسی برای نجات بچه های شخص دیگری زندگی خود را به خطر می اندازد.

آیا خارج از بحران ، راه هایی وجود دارد که بتوانیم این نوع عشق فراوان را به واقعیت تبدیل کنیم؟
بله ، من فکر می کنم س isال این است که ساختارهایی که به ما امکان می دهد این نوع عشق فراوان را بیش از یک درخشش در بحران داشته باشیم ، چیست؟ وقتی جامعه ای می گوید ، “شما می دانید چه چیزی ، اصول اولیه باید مورد توجه قرار گیرد” ، شما واقعاً یک تقاطع قدرتمند بین سیاست و عشق دارید. هیچ کس در بند نیست.

من فکر می کنم وقتی شما مانند ما در جامعه ای زندگی می کنید ، مطمئناً همه در ایالات متحده زندگی می کنند ، که به وضوح به مردم می گوید ، ما پشت شما نیستیم. ما برای گرفتن شما یک شبکه امنیت اجتماعی نمی گذاریم. وقتی در جامعه ای زندگی می کنید که به مردم می گوید هیچ چیز را نمی توانند مسلم بدانند ، خواه مسکن باشد یا غذا یا آب یا مراقبت های بهداشتی ، قسمت هایی از خودمان را که بسیار ترسناک هستند روشن می کند. این امر باعث می شود که با کمبود عشق به عشق برخورد کنیم و کمبود عشق توحش را توجیه می کند. این می تواند در یک سطح خانوادگی یا همسایگی ، یک سطح ملی یا یک مسابقه بازی کند ، اما اخلاق حاکم از عشق من به خودم است ، با این حال “خودم” تعریف می شود. من هرچه برای محافظت از خودم لازم است توجیه می کنم.

آن عشق کمبود امروز چه شکلی است؟
ببینید ، ما در زمان COVID آن را دیدیم ، درست است؟ یک پرواز عظیم به حومه شهرها و ماشین های بزرگتر وجود دارد. در این کشور هیچ مشکلی برای عشق وجود ندارد ، بنابراین پیامی که مردم می گیرند این است: “اگر من می خواهم از خانواده ام مراقبت کنم ، باید بهترین حباب ممکن را بسازم.” این اثرات فاجعه باری به همراه می آورد ، اما به این دلیل نیست که مردم به کره زمین اهمیت نمی دهند. این امر ناشی از این واقعیت است که آنها می خواهند کمی فضای بیشتری برای بچه های خود داشته باشند.

چگونه می توان با دوام بیشتری به خانواده فکر کرد؟
یکی از مواردی که COVID نشان داده این است که خانواده هسته ای یک فناوری وحشتناک است. این یک تقسیم نسبتاً جدید است و تقسیم کار واقعاً بدی است. ما باید شبیه سازی های مختلفی از خانواده داشته باشیم تا افراد بتوانند چیزهای مورد نیاز خود را تهیه کنند بدون اینکه همه چیز در مورد داشتن خانه ای بزرگتر با حیاط بزرگتر باشد.

مردم گاهی از من س askال می کنند که آیا با توجه به بحران آب و هوایی آیا باید بچه دار شوند یا خیر ، و من همیشه می گویم که هرگز تصور نمی کنم به کسی بگویم که آیا باید بچه دار شوند یا نه. من می دانم که وقتی مردم در مورد اینکه آیا من باید بچه داشته باشم اظهار عقاید می کردم ، بسیار ناراحت شدم. فقط برای خودم صحبت می کنم ، فکر می کنم زندگی پسرم با این واقعیت غنی شده است که ما دوستان زیادی داریم که بچه ندارند و او را به عنوان یک پدرخوانده ، فرزند روح ، برادرزاده بر عهده گرفته اند. بنابراین این فقط روشی است که ما این کار را انجام می دهیم و برای ما مفید واقع شده است.

.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.