A place where you need to follow for what happening in world cup

نبرد برای سنا به دادرسی بارت می ریزد

0



انگیزه تأیید بارت بحث انگیزتر از یک جنگ عادی دادگاه عالی توسط اقدام ترامپ و میچ مک کانل برای تخلف قبلی برای اقدام هفته ها قبل از روز انتخابات شده است. سناتورهای دو طرف دائمی سخنرانی های طولانی حزبی را آغاز کرده و همکاران خود را در مورد مسائل دکمه داغ تحقیر می کنند ، حتی گاهی اوقات از بارت س questionsال نمی کنند.

در حقیقت ، جلسات دادرسی اغلب بیشتر به عنوان یک بحث تبلیغاتی انتخاب می شود تا بررسی دقیق صلاحیت بارت برای انتصاب مادام العمر در بالاترین دادگاه کشور. اما با تأیید بارت در سنا قطبی ، اطمینان حاصل شود ، هر دو طرف فرصتی را برای استفاده از مزیت های سیاسی در ماه نوامبر می بینند. و هرگز تأیید دادگاه عالی با انتخابات ریاست جمهوری و نبرد برای کنترل سنا به این زیبایی برخورد نکرده است.

گراهام از محو کردن مرز بین جلسات تأیید بارت و مبارزات انتخاباتی خود دفاع کرد و خاطرنشان کرد که دموکرات ها روز دوشنبه این مسئله را مطرح کردند که در صورت لغو قانون مراقبت مقرون به صرفه دادگاه عالی در دادگاه عالی ، چند کارولینیای جنوبی می توانند خدمات درمانی خود را از دست بدهند مورد.

گراهام روز سه شنبه در هنگام استراحت در جلسات گفت: “برای من کاملا مناسب است که به شیوه های سیاسی به حملات سیاسی پاسخ دهم.” “اگر شما آن را گیر نیاوردید ، تمام روز دیروز حمله به ACA بود. آنها سه بار به کارولینای جنوبی اشاره کردند که در صورت لغو ACA چه اتفاقی می افتد. فکر کردم برای من عادلانه است که بگویم موضع من این است که راهی بهتر برای کارولینای جنوبی وجود دارد. “

پاسخ گراهام نشان می دهد که چگونه برخی از جمهوری خواهان اکنون نامزد بارت را مشاهده می کنند. دموکراتها نمی توانند او را از حیث شایستگی خارج کنند ، بنابراین مجبورند جنگ را گسترش دهند تا سقط جنین ، مراقبت های بهداشتی ، امنیت انتخابات و البته ترامپ را شامل شود.

سناتور کریس کوونز (عضو کمیته قضایی) ، یکی از اعضای کمیته دادگستری ، با تمسخر گفت: “بحث” ما می خواهیم او را مسابقه دهیم تا او بتواند علیه قانون مراقبت از قیمت مقرون به صرفه حکم کند “. “من نمی دانم چرا این برای آنها خوب است.”

اما در حالی که اکثریت مجلس سنا در معرض خطر قرار دارد و ترامپ تهدید به کشاندن آنها می کند ، جمهوریخواهان آخرین فرصت را برای فعال کردن رای دهندگان محافظه کار که حزب خود را در بالای 2016 حزب در بالای محاصره جای خالی دیوان عالی قرار دادند ، فعال می کنند. چهار سناتور جمهوری خواه در معرض خطر ممکن است برای جلسات تأیید بارت در DC گیر کرده باشند – از جمله گراهام – اما حزب جمهوری خواه فرصتی برای نجات اکثریت خود را با یک رای تایید پیروز درست قبل از انتخابات می بیند.

دلیل جمهوری خواهان این است که دیده می شود در تلویزیون ملی برای بارت می جنگد بهترین راه برای تقویت امیدهای گراهام و GOP Sens است. تام تیلیس (NC) ، جونی ارنست (آیووا) و جان کورنین (تگزاس) – به ویژه در یک بیماری همه گیر محدود مبارزات سنتی برای جلسات بزرگنمایی و رویدادهای کوچک. سناتور تد کروز (آر-تگزاس) گفت که از نظر سیاسی ، جلسات دادرسی این هفته “بسیار مهمتر از شرکت در یک شام مرغ لاستیکی دیگر در مسیر تبلیغات است.”

کورنین فرصت خود را برای س questionsالها صرف کرد و فرضیه دموکراتها را در مورد چگونگی حکومت بارت به عنوان “تبلیغات به منظور بیان موضع سیاسی” برانگیخت. وی همچنین پس از آن به خبرنگاران پیش بینی کرد “این مبلغی برای جمع آوری کمک مالی” برای مخالف دموکرات خود ، ام جی هگر است.

کورنین در مورد سود بالقوه او در جنگ تایید بارت گفت: “بدیهی است که این بدترین راز نگهداری شده در جهان است ، بنابراین هیچ کاری جز پذیرفتن آن وجود ندارد.” “من اطمینان دارم که این یک وضعیت مثبت در کشور من است.”

با این حال برای دموکرات ها ، جلسه دادرسی به مکانی مهم برای طرح دعوی درباره پیام گسترده آنها تبدیل شده است: جمهوری خواهان می خواهند از قانون مراقبت مقرون به صرفه خلاص شوند و دادگاه عالی تنها راهی است که می تواند این کار را انجام دهد. از سال 2018 ، زمانی که دموکرات ها مجلس را پس گرفتند ، تمرکز حزب بر مراقبت های بهداشتی در بعضی مواقع تک ذهن بوده است و این پیامی است که فقط با شیوع ویروس کرونا افزایش یافته است.

سناتور ریچارد بلومنتال (D-Conn.) استراتژی GOP را از این طریق طرح کرد: “آنها می خواهند دادگاه عالی مسئله باشد ، نه بیماری همه گیر. این بسیار ساده است. ” مقامات کمیته مبارزات سناتور دموکراتیک استدلال کردند که نمی توان این دو را از هم جدا کرد.

هلن کالا ، سخنگوی DSCC گفت: “سناتورهای گراهام ، ارنست ، تیلیس و کورنین فقط به کل کشور یادآوری کردند که جمهوری خواهان هنوز می خواهند قانون مراقبت مقرون به صرفه و محافظت از پوشش روده را برای شرایط قبلی لغو کنند.” “نظرسنجی پس از نظرسنجی نشان می دهد که رای دهندگان اولویت های جمهوری خواهان را در این بحران بهداشت عمومی رد می کنند.”

گرچه بارت برای چند هفته تأیید نخواهد شد ، جمهوریخواهان در مسابقات سخت هنوز شاهد بزرگترین نظرسنجی در ایالات متمایل به قرمز نیستند که تأیید برت کاوانو در سال 2018 به آنها داده است. اما این موضوع اشتیاق جمهوری خواهان آسیب پذیر را خنثی نکرده است.

پس از 10 روز انزوا پس از آزمایش مثبت برای ویروس کرونا و حضور در جلسات دادرسی روز دوشنبه ، تیلیس اطمینان حاصل کرد که وی روز سه شنبه برای جلسه پرسش و پاسخ با بارت شخصاً در آنجا بوده است. او در مورد برنامه های خود برای اهدای خون صحبت کرد و با دیگر کارولینیای شمالی که با ویروس کرونا تماس گرفته بودند همدردی کرد.

تیلیس همچنین به خانواده بارت توصیه کرد “با رسانه های اجتماعی مانند جاده کشی رفتار کنند” و به آنها نگاه نکنند. در یک لحظه ، او توییت های انتقادی از بارت را خواند و آنها را وارد پرونده کرد. وی سخنان خود را با حمله به نامزدهای لیبرال دموکرات ریاست جمهوری که از “مدیکر برای همه” حمایت کرده بودند ، پایان داد. جو بایدن ، نامزد واقعی انتخابات ریاست جمهوری ، ترجیح می دهد اوباماکر را گسترش دهد.

ارنست گفت که حضور در DC برای جلسه دادرسی هیچ چیز استراتژیکی ندارد: کنار گذاشتن آن یک گزینه نیست. اما او گفت که سingال از بارت به او کمک می کند تا در رقابت نزدیک خود با ترزا گرینفیلد دموکرات فارغ از هرگونه مشروعیت – بخصوص اگر وی بتواند به تلاش برای کار بر روی لایحه جدید ویروس کرونا ادامه دهد ، در واشنگتن.

ارنست در مصاحبه ای گفت: “برای یوان هایی كه مرا برای انجام كار من فرستاده اند مهم است.” “و اگر ما می توانیم بر روی مذاکرات ویروس کار کنیم ، فکر می کنم مفید باشد.”

ارنست وقت خود را صرف ضربه زدن به دموکرات ها به دلیل جلوگیری از لایحه محرک GOP 300 میلیارد دلاری در ماه سپتامبر ، تکرار عقاید “طرفدار زندگی” خود و حمله به مقررات دوران اوباما کرد که به گفته وی کشاورزان آیووا را آزار می دهد. هنگامی که وی از بارت س questionال می کرد ، یک ایمیل جمع آوری کمک از کمیته سناتور جمهوری خواه ملی صندوق های اهدا کنندگان را هدف قرار داد.

در این پیام آمده است که GOP “نصب اکثریت محافظه کار در دیوان عالی کشور” از هر زمان دیگر “نزدیکتر است اما حاوی یک درخواست فوری است:” دوست ما برای انجام کار به کمک شما نیاز داریم. اگر نتوانیم اکثریت را حفظ کنیم ، نمی توانیم محافظه کاران را در دادگاه ها تأیید کنیم! “

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.