هشدار صوتی را به احتمال واژگون شدن مسابقه آیووا اعلام می کند

0


این موضوع حتی در تماس روز دوشنبه میان مقامات کمیته مبارزات انتخاباتی کنگره دموکرات و آسیب پذیرترین اعضای حزب ظاهر شد – بحثی که در برخی مواقع ، با تشویق نمایندگان مجلس درباره نگرانی از تصمیم کمیته ، متشنج شد.

سوزان وایلد (D-Pa) ، نماینده دموکرات در نواحی نوسان که در تماس DCCC صحبت کرد ، گفت: “همانطور که قبلا در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 گفته ام ، قانونگذاران باید به گواهینامه های انتخابات خود توجه کنند.” “تا زمانی که خطای گسترده و شواهد قابل توجهی در مورد آن وجود نداشته باشد ، من معتقدم که نقش اعضای مجلس نیست که نتیجه انتخابات را تعیین کند.”

نماینده جوش گوتهایمر (DN.J.) ، رئیس كلكس حل مشكلات دو طرفه ، در بیانیه ای به POLITICO افزود: “من احترام عمیقی دارم.”

دموکرات های ارشد می گویند این نگرانی ها بیش از حد زیاد است ، با این استدلال که هارت برخلاف ترامپ و متحدانش روند قانونی را طی می کند. آنها می گویند کمیته مدیریت مجلس چالش هارت را با دقت بررسی می کند – که شامل 22 رأی گیری است که به گفته وی نادرست رد شده و در صورت شمارش باعث پیروزی وی می شود – و وی بار اثبات را به دوش می کشد.

هنوز هم ، تقریباً دوازده دموکرات به طور خصوصی در مورد این که مجلس نمایندگان چالش هارت را بپذیرند ابراز ابراز نارضایتی می کنند – به گفته چندین منبع آگاه از گفتگوها ، کافی است هر رأی را در زمین فرو ببرید. برخی از دموکرات های آسیب پذیر قصد دارند این هفته شمارش غیررسمی را در میان اعضای خود انجام دهند تا دقیقاً مشخص کنند که در صورت طرح مسئله ، بسیاری از همکاران ممکن است با نشدن میلر-میکس مخالفت کنند.

“از دست دادن انتخابات مجلس با شش رأی برای دموکرات ها دردناک است. اما واژگونی آن در مجلس برای آمریکا حتی دردناک تر خواهد بود. “، نماینده دین فیلیپس (دی مین) ، که روز دوشنبه اولین دموکرات منطقه نوسان شد که با زور علیه هر گونه تلاش برای لغو نتایج مخالفت کرد ، گفت: در توییتر.

این مسابقه آیووا اکنون برای بررسی توسط کمیته مدیریت مجلس نمایندگان برگزار می شود ، روندی غیر معمول – اما نه بی سابقه – که می تواند منجر به تحقیقات در زمین و بازشماری بالقوه شود. هارت ، كه توسط وكیل ارشد انتخابات دموكرات مارك الیاس وكالت دارد ، روز دوشنبه گزارش جدیدی را در این مورد ارائه داد. اما هیچ جدول زمانی یا روندی مشخص برای این کار وجود ندارد و کمیته در نحوه حرکت به جلو از عرض گسترده ای برخوردار است.

برخی از دموکراتها امیدوارند که اگر تعداد کافی از آنها نسبت به برکناری یکی دیگر از اعضای خود بی میل باشد ، کمیته – که به ریاست نماینده زو لوفگرن (D-Calif.) ، یکی از متحدان Pelosi ، اداره می شود – اجازه می دهد تحقیقات کم رنگ شود. در موارد انتخاباتی مورد مناقشه گذشته ، کمیته مدیریت گروه ویژه ای را تشکیل داده است که می تواند برگه های رأی را منسوخ کند ، بازشماری کند و سپس توصیه کند که کدام یک برنده قانونی مسابقه است.

سپس مجلس می تواند به کسی که باید کرسی شود رای دهد – نتیجه ای که دموکرات های در حال چرخش امیدوارند از آن جلوگیری کنند.

وی افزود: “این موضوعی است كه ایالت ها باید در تعیین نتیجه انتخابات مسئولیت اصلی داشته باشند. ایالت آیووا آن را تأیید کرد و این چیزی است که باید ایستاده باشد. “نماینده لو کوره (نماینده کالیفرنیا) در مصاحبه ای گفت.

همه اینها در سخت ترین تقسیم کنگره در دهه های گذشته اتفاق می افتد. دموکرات ها پس از از دست دادن بیش از دوازده کرسی در سال 2020 ، به اکثریت 5 کرسی می چسبند.

در همین حال ، بازوی مبارزات انتخاباتی مجلس نمایندگان در حال پا زدن است و تلاش می کند تا وضعیت هارت را از نظر سیاسی برای دموکرات ها دردناک کند. کمیته ملی کنگره جمهوریخواهان یک کمپین فشار مردمی را آغاز کرده است – کامل با انفجارهای ایمیل تقریباً روزانه – برای هدف قرار دادن 15 نفر از آسیب پذیرترین دموکرات ها در مورد موضع آنها.

رهبران GOP مجلس ، پلوسی را به تلاش برای “سرقت” یک صندلی مجلس برای جلب نظر اکثریت ریز تیغ خود متهم کرده اند. در هفته های اخیر ، آنها همچنین تلاش کرده اند تا میلر-میکس ، پزشک و پیشکسوت را در کنفرانس جمهوری خواهان بالا ببرند: وی هفته گذشته برای سفر به مرز ایالات متحده و مکزیک به رهبر اقلیت مجلس نمایندگان پیوست و به تازگی به عنوان منتخب انتخاب شد کمیته فرعی ویروس کرونا.

و به امید آوردن برخی از اعتبارات بیشتر به بحث ، 9 نفر از 10 جمهوری خواهی که به استیضاح ترامپ رأی دادند ، روز دوشنبه نامه ای به پلوسی نوشتند و هشدار دادند که پرتاب یک پیروزی تصدیق شده از سوی دولت ، ایمان رای دهندگان به دموکراسی را تضعیف می کند.

ردنی دیویس نماینده ایلینوی ، ارشد جمهوریخواه کمیته مدیریت مجلس نمایندگان ، گفت: “شما نمی توانید از کسی که گواهینامه های انتخابات را دوباره زیر سوال ببرد شکایت کنید ، وی گفت: “به خصوص که ریتا هارت روند دادرسی در آیووا را به پایان نرساند. او مستقیماً وارد سیاست شد. “

اما پس از آنکه بیش از 120 نماینده جمهوریخواه مجلس پیروزی بایدن را در روز آشوب های مرگبار 6 ژانویه به چالش کشیدند ، دموکرات ها می گویند جمهوری خواهان فرصت شکایت از رقابت در انتخابات را ندارند. مک کارتی اما از تصمیم خود برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات ریاست جمهوری در دو ایالت دفاع کرد و هفته گذشته در یک مبادله آزمایشی با خبرنگار سی.ان.ان گفت که این برای تغییر واقعی نتیجه کافی نبود.

مبارزات انتخاباتی میلر-میکس نظرات دموکرات های مجلس نسبت به چالش هارت را بدبین کرد. در تماس با خبرنگاران روز دوشنبه ، وکیل آلن استرگرن به هزینه های هنگفت تحقیقاتی که از طریق مالیات دهندگان برای این مسابقه پرداخت شده است اشاره کرد.

وی گفت: “من س questionال می كنم كه آیا برای هر كس منطقی است كه میلیون ها دلار برای دعوا در یك مسابقه انتخاباتی خرج شود؟” و باید متوقف شود. “

به طور خصوصی ، برخی از دموکرات ها از تصمیم هارت برای به چالش کشیدن از دست دادن او به گونه ای مبهوت شدند که اعضای در معرض خطر را مجبور به رای گیری سخت کند.

در مقابل ، نماینده سابق آنتونی بریندیسی (DN.Y) تصمیم گرفت به نبرد طولانی مدت بر سر اینکه چه کسی می تواند برنده واقعی صندلی ایالتی خود در نیویورک باشد ، در ماه فوریه پایان دهد. هنگامی که دادگاه ایالتی دستور داد نماینده حزب جمهوری خواه کلودیا تننی با 109 رأی به عنوان پیروز شناخته شود ، وی پذیرفت ، اگرچه گفت که این روند “با اشتباهات ، ناسازگاری ها و نقض سیستماتیک قوانین انتخابات ایالتی و فدرال همراه بود.”

این غیرمعمول نیست که نامزدها به هیئت نمایندگان متوسل می شوند ، اگرچه این بررسی ها به ندرت منجر به لغو نتیجه انتخابات می شود. شاید بهترین نمونه شناخته شده بعد از انتخابات 1984 باشد ، زمانی که دموکرات ها از حضور در برنده حزب دموکراتیک جمهوری اسلامی منطقه 8 ایندیانا خودداری کردند ، بازشماری مجدد را برگزار کردند و سپس به صندلی نامزد خود رأی دادند. جمهوری خواهان مجلس ، به رهبری نیوت گینگریچ (R-Ga) ، خلافکار وقت ، آنها را به تلاش برای سرقت انتخابات متهم کردند و در اعتراض به به اصطلاح “هشتمین خونین” یک پیاده روی ترتیب دادند.

اکنون ، جمهوری خواهان هشدار می دهند که اگر دموکرات ها با میلر-مِیکس بدون صندلی کار را دنبال کنند ، واکنش مشابهی را – چه در نظرسنجی ها و چه در داخل سالن های کنگره – هشدار می دهند.

دیویس گفت: “این یکپارچگی ترین رویدادی بود که ما در تمام دوران فعالیتم به عنوان جمهوریخواه داشتیم.”

دموکرات ها استدلال می کنند که آنها به دنبال اثبات نتیجه گیری فراموش شده نیستند – که هارت واقعاً این کرسی را به دست آورد – اما در تلاشند تا حقایق را بدون حزب گرایی دنبال کنند. و برخی به طور خصوصی تردید دارند که هیئت در نهایت توصیه می کند انتخابات را لغو کند.

نماینده دان كیلدی (D-Mich.) گفت: “آنها باید بتوانند یك مورد واقعاً جذاب را ارائه دهند.” می دانید كه نتیجه فقط این نخواهد بود. مورد قانع کننده ای که شامل استدلال های هر دو طرف به حداکثر ممکن ممکن است. ”

همچنین مشخص نیست که اگر کمیته شواهد جدیدی را به نفع هارت کشف کند ، میزان پویایی تغییر خواهد کرد. برخی از دموکرات های شکاک می گویند که آنها برای تغییر عقاید خود باز هستند.

“در حال حاضر ، این یک مسئله دولتی است. ما برخی از حقایق را دریافت می کنیم که خلاف این را به من می گویند؟ ما همچنین به آن نگاه خواهیم کرد. ”