A place where you need to follow for what happening in world cup

چرا جمهوری خواهان استیضاح را در این کنوانسیون مسلحانه سلاح زدند و دموکرات ها آن را نادیده گرفتند

0



ترامپ گفت: “آنها از اقدامات من جاسوسی كردند و من گرفتار شدند”. ترامپ گفت با انتشار كتاب دلخواه خود برای تحقیقات كه بر تمام دوره ریاست جمهوری وی سایه افكنده است. “بذار ببینیم چه اتفاقی میافتد.”

تبلیغات تبلیغی ترامپ ، نه بخشی از سخنان آماده شده وی ، اشاره ای به ادعای غیرقابل اثبات او مبنی بر این بود که رئیس جمهور پیشین باراک اوباما تلاش خود را برای نظارت بر فعالیت های خود و مختل شدن انتقال وی به کاخ سفید انجام داده است. اما این روایت دروغین برای هوادارانش به یک فریاد اعتراض آمیز تبدیل شده است که می خواهد علیه او تلافی کند دشمنان سیاسی وی ، از جمله بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات.

برای دموکرات ها حذف کامل استیضاح از کنوانسیون خود یک بار تصور نمی شد. دموکرات ها پرونده ای را طرح کردند که ترامپ از قدرت خود برای سیاه نمایی از اوکراین برای تحقیق در مورد مخالفان سیاسی خود ، از جمله بایدن ، سو استفاده کرده است. و آنها استدلال وجودی کردند که بدون برکنار کردن وی از سمت خود ، رفتار ترامپ بدتر می شود و خود دموکراسی در معرض خطر قرار می گیرد.

با این حال ، تصمیم آنها نارضایتی طولانی مدت حزب در مورد چگونگی نگاه رای دهندگان به تلاش را تأکید می کند – و واقعیتی که این کشور پس از تبرئه 5 فوریه توسط ترامپ توسط سنا ، در مجموعه ای از بحران های همه گیر قرار گرفته است. بیماری همه گیر ویروس کرونا ، یک فروپاشی بعدی اقتصادی و یک بحث ملی درمورد خشونت پلیس و نژادپرستی سیستمی که همراه با اعتراضات در سراسر کشور بود و این مسئله را تقریباً به حاشیه برد.

عدم حضور آن در کنوانسیون دموکرات ها کاملاً واضح بود: نه تنها کلمه “استیضاح” در طول این چهار شب کاملاً کنار گذاشته شد ، بلکه در مورد رفتار ترامپ در قبال اوکراین نیز اشاره شد. یک شاهدان استیضاح کلیدی ، سفیر پیشین ایالات متحده در اوکراین ماری یووانوویچ ، در یک فیلم DNC ظاهر شد تا برای بایدن تعهد کند ، اما به اتهامات استیضاح علیه رئیس جمهور اشاره نکرد. بررسی ویژه مشاور رابرت مولر در مورد روابط مبارزات انتخاباتی ترامپ با روسیه – که دموکرات ها زمانی تصور می کردند می توانند ترامپ را به دلیل جلوگیری از عدالت سرنگون کنند – حتی بدون آنکه این یک لحظه تعیین کننده نزدیک به چهار سال ریاست جمهوری ترامپ باشد ، غیرقابل تصرف بود.

در مقابل ، جمهوریخواهان ، پنج بار استیضاح را ذکر کردند و آن را “غیرقانونی” و “شرم آور” توصیف کردند. و یکی از اعضای تیم دفاعی استیضاح ترامپ ، دادستان پیشین فلوریدا ، پم بوندی ، دادخواست ضد او بایدن را در یک سخنرانی روز سه‌شنبه تکرار کرد زیرا دیگران از آن به عنوان نوازش علیه رهبران دموکرات استفاده کردند.

جف ون درو ، نماینده نیوجرسی گفت: “رهبران دموکراتها به من گفتند که من باید برای استیضاح رأی دهم یا زندگی من دشوار خواهد شد … و من مجاز به اجرای دوباره آن نیستم.” در میان فشار استیضاح.

دموکرات ها معتقدند که تصمیم بایدن مبنی بر عدم استیضاح از کنوانسیون وی منطقی بود. او می خواهد بر جمهوریخواهان ناامید پیروز شود و یک پیام وحدت بخش را طرح کند ، و استیضاح باعث ایجاد شور و شعبات فوری حزب می شود. علاوه بر این ، ایالات متحده از پایان حماسه استیضاح ، فاجعه ای را برطرف کرده است که به طور مستقیم بر زندگی روزمره آمریکایی ها تأثیر می گذارد ، از جمله مهمترین آن ، بیماری کروناویروس ، که هر روز جان هزاران آمریکایی را می گیرد.

دانیل گلدمن ، که به عنوان مشاور ارشد تحقیق در مورد استیضاح مجلس ، خدمت می کرد ، گفت: “ما در حال گفتگو در مورد زندگی و مرگ هستیم ، در مقابل تلاش برای تقلب و سرقت انتخابات.” وی می گوید: “این یک پیام برنده قوی است ، اما در مقایسه با ناسازگاری کامل وی در برخورد با کووید ، که منجر به فوت 180،000 آمریکایی شده است ، ناامید می شود.”

پاسخ ترامپ به بیماری همه گیر ، گلدمن افزود: “زندگی و معیشت مردم را در این کشور در معرض خطر قرار داده است ، و این هم پیام قوی تر و هم پیام مهمتر از تلاش های وی برای اخاذی از یک کشور خارجی به منظور کمک به وی در تقلب برای پیروزی است. انتخابات.”

دموکرات ها هفته ها از این که آیا حتی با یک استیضاح استیضاح که رئیس جمهور را هدف قرار می داد ، ترسیدند ، از ترس از پتانسیل بازگرداندن در انتخابات رأی دادند. سرانجام ، پس از اعتراض قانونگذاران معتدل و معتدل حزب ، دموکرات ها مبلغ عظیمی از سرمایه سیاسی را در تلاش برای استیضاح به کار بردند ، با حمایت از داده های نظرسنجی نشان می داد که حمایت عمومی بالاخره به نفع خود تغییر کرده است. استیضاح رئیس جمهور یک واقعه تاریخی است. فقط سه رئیس جمهور از جمله ترامپ استیضاح شده اند و رئیس چهارم ، ریچارد نیکسون ، قبل از استیضاح مجلس از استعفا داد.

“به نظر می رسد خیلی وقت پیش قبلاً. جری نادلر ، رئیس کمیته قضایی مجلس ، اضافه کرد ، یکی از دموکرات ها که پیگرد دادگاه استیضاح ترامپ را رهبری می کرد. “یکی از مواردی که در دولت ترامپ وجود دارد … خشم بر خشم بر خشم وجود دارد.”

نادلر گفت علیرغم فقدان اشارات استیضاح صریح ، تأثیر تحقیقات و محاکمه بخش مهمی از پشت پرده انتخابات است – هر زمان که تحولات جدید ظهور شود ، تقویت می شود مانند یافتن کمیته اطلاعات سنا که رهبران مبارزات انتخاباتی ترامپ از نزدیک با یک عامل روسی همکاری می کنند.

وی گفت: “این تأثیر خود را دارد.”

اما حتی در حالی که این کنوانسیون بر همه گیر بودن و واکنش ترامپ به آن تأکید زیادی داشت ، موضوع اصلی هفته با محوریت رسیدگی ترامپ از سیاست های خارجی و مسائل مربوط به امنیت ملی بود ، با این که دموکرات ها معتقدند رئیس جمهور آمریکا از امنیت کمتری برخوردار است. .

موضوع اصلی استیضاح مجلس این استدلال بود كه ترامپ با درخواست مداخلات خارجی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 از قدرت خود سوءاستفاده كرد ، هنگامی كه وی به رئیس جمهور تازه منتخب اكیوریا فشار آورد تا تحقیقات را در مورد بیدن و پسرش هانتر آغاز كند. هدف این تلاش بایدن بود که دموکرات ها تصمیم گرفتند تا از این موضوع جلوگیری کنند.

آدام شیف ، رئیس کمیته اطلاعات مجلس ، که به عنوان مدیر استیضاح سرب در دوره محاکمه سنا خدمت می کرد ، خاطرنشان کرد: بسیاری از سخنرانان کنوانسیون دموکرات به دنبال ایجاد این پرونده بودند که ترامپ امنیت ملی آمریکا را تضعیف کرده و مدت ها بیگانه شده است. متفقین – حتی اگر صراحتا اتهامات اصلی را برای پرونده استیضاح دموکراتها ذکر نکردند.

شیف گفت ، این بخشی از تلاش صریح کمپین بایدن برای درخواست تجدیدنظر در برابر جمهوری خواهان ناآرام بود – تصدیق صریح و روشن درباره چگونگی قطبی کردن موضوع استیضاح در سیاست آمریکا.

شیف در مصاحبه ای گفت این هفته گفت: “من فکر می کنم آنها تصمیم گرفتند که این پرونده را همزمان با چقدر گسترده بودن چادر انجام دهند و تعدادی از مقامات منتخب جمهوریخواه سابق را به دست بیاورند.” “و بنابراین من فکر می کنم اصل کنوانسیون دموکرات ها واقعاً نشان دادن این بود که حزب چادر بزرگی دارد ، چطور معاون رئیس جمهور چنین تضاد عمیقی با مسئله شخصیت ، نجابت دارد.”

با این وجود ، دموکرات ها در طول دادگاه گفتند که حتی اگر می دانستند که می خواهند رأی مجلس سنا را از دست بدهند ، آنها یک پیروزی سیاسی را تضمین کرده بودند زیرا نظرسنجی ها به شدت به نفع آنها حرکت کرده بودند. در باره 70 درصد آمریکایی ها اقدامات ترامپ در قبال اوکراین را اشتباه دانست ، اکثریت دو حزب که به گفته آنها درد و رنج ملی استیضاح را توجیه می کرد. اما پس از پایان جلسه دادگاه با رأی تقریباً احزاب برای تبرئه ترامپ ، در حالی كه سناتور یوتا یك میت رامنی تنها جمهوری خواه رأی به محكوم كردن بود ، دموكرات ها از وضعیت تحقیقاتی خود عقب نشینی كرده و بر موضوعات همه گیر و عدالت نژادی متمرکز شدند.

و هنگامی که بایدن در ماه مارس در دموکرات آغاز شد ، استیضاح همه از واژگان حذف شد.

بدون تلاش قطعی دموکراتها برای تعریف پرونده استیضاح خود علیه ترامپ – که او از قدرت خود برای باج خواهی اوکراین در تحقیق از دموکرات ها سوء استفاده کرد – جمهوریخواهان انحصار خود را در این موضوع به رسمیت می شناسند و استدلال های استیضاح خود را علیه بایدن مسلح می کردند. آنها همچنین برخی از پاسخ های موردعلاقه ترامپ ، که در واقع به چالش کشیده شده بود ، در تحقیقات روسیه و اوکراین تساوی دادند.

بوندی ، دادستان کل پیشین فلوریدا ، عاقبت دفاع از استیضاح خود را تحویل داد ، و اتهامات بی اعتبار درباره تلاش های دیپلماتیک بایدن در اوکراین را مطرح کرد. بایدن به مهندسین خود کمک کرد تا دادستانی را که جامعه بین المللی فاسد می داند ، برکنار کند – اما بوندی ادعاهای جدید مبنی بر اینکه بایدن قصد داشت دادستان را برکنار کند تا پسرش هانتر ، عضو هیئت مدیره یک شرکت انرژی اوکراین در آن زمان را از یک تحقیقات فساد

ریچارد گرنل ، مدیر سابق اطلاعات ملی ملی ، به دروغ گفت كه بایدن از “اطلاعات پنهان” درباره مشاور امنیت ملی آمریكا وارد شده ترامپ “سه هفته قبل از مراسم تحلیف” پرده برداشته است. اما اسنادی که خود گرنل منتشر کرده بود این ادعا را زیر پا گذاشته است. آنها نشان می دهند كه بایدن – یا شخصی كه در مدار خود بود – از او خواسته است كه اطلاعاتی را كه در برگیرنده نام فلین در 12 ژانویه ، 8 روز قبل از مراسم تحلیف است ، بررسی كند و این درخواست شامل توجیه قانونی است.

مطمئناً جمهوری خواهان و حتی ترامپ بسیاری از ادعاهای صلح آمیز خود را در مورد دموکرات ها نرم و دوستانه خوانده اند. هیچ کس از حمله مطلوب ترامپ به “شکار جادوگران” خبر نداد. و وکیل شخصی ترامپ ، رودی جولیانی ، علی رغم تلاش چندین ساله وی برای فشار آوردن به رهبران اوکراین برای تحقیق درباره بایدن ، این مسئله را به کلی رها کرد ، فشاری که موجب استیضاح استیضاح ترامپ شد.

در یک پنجشنبه مصاحبه رادیویی ، جولیانی اظهار داشت که با این وجود تسلیم نشده است.

وی گفت: “این یک روز دیگر خواهد بود.”



Source link

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.