A place where you need to follow for what happening in world cup

کنگره تهدید ترامپ به لایحه دفاع از وتو را ساقط می کند

0



جمهوریخواهان کلیدی همچنین روشن کردند که قرار نیست در برابر ترامپ خم شوند.

رئیس خدمات مسلح سنا جیم اینهوفه (R-Okla.) گفت که اگرچه او با ترامپ در بخش 230 موافق است ، اما این مقرره “هیچ ارتباطی با ارتش ندارد”.

“شما نمی توانید در این لایحه این کار را انجام دهید. این بخشی از این لایحه نیست. ”اینهوفه با بیان اینکه این باور را به ترامپ منتقل کرده است گفت.

عصر روز سه شنبه ، ترامپ در یک جفت توییت تهدید کرد که اگر این لایحه شامل لغو بند 230 نباشد ، که وی آن را به عنوان سپری برای شرکت های رسانه های اجتماعی که رئیس جمهور معتقد است مغرضانه علیه او هستند ، مورد انتقاد قرار داد ، وتو را وتو می کند.

رید درباره تهدید رئیس جمهور گفت: “به نظر می رسد بیش از هر چیز غیرمترقبه است.” هشدار داد که وضعیت ترامپ چندین حرکت مهم سیاسی ، از جمله افزایش حقوق برای سربازان آمریکایی را تهدید می کند.

به گفته دو دستیار دموکرات مجلس ، مجلس همچنین قرار است با لایحه دفاع مصالحه ای که ماده 230 را تغییر نمی دهد ، پیش برود.

تهدید وتو از سوی ترامپ آخرین مانع برای دستیابی به آنچه معمولاً یک اولویت دوجانبه سالانه است از طریق کنگره است. این لایحه همچنین به دلیل اعتراض ترامپ به ماده ای که موجب حذف نام رهبران کنفدراسیون از پایگاه های ارتش می شود ، متوقف شده است.

از طرف رئیس جمهور در توییتر جمهوری خواهان جمهوری خواهان را در تنگنا قرار می دهد ، زیرا آنها به دنبال حمایت از ترامپ و پایگاه خود به دور دوم انتخابات جورجیا هستند که کنترل سنا را تعیین می کند. اگر قانونگذاران GOP از ترامپ حمایت کنند ، آنها خطر ابتلا به لایحه مشهور سیاست نظامی را دارند که تقریباً برای شش دهه هر ساله به قانون تبدیل می شود. اگر آنها با نادیده گرفتن شکایات وی یا غلبه بر حق وتو ، او را جریمه کنند ، خطر خشم ترامپ را تهدید می کنند.

با این حال ، جمهوریخواهان در روز چهارشنبه با آخرین تلاش رئیس جمهور برخی نشانه های دلخوری را نشان دادند. همانطور که یک قانونگذار حزب جمهوری اسلامی گفته است: “جمهوریخواهان از این گله مریض هستند.”

سناتور مایک راندز (RS.D.) ، که در کمیته خدمات مسلح سنا حضور دارد ، با ظرافت بیشتری این موضوع را بیان می کند. در حالی که وی گفت که ناامیدی های رئیس جمهور را با بند 230 درک کرده است ، ارزش لایحه دفاع گسترده تری را نداشت.

وی گفت: “NDAA برای مردان و زنانی كه یونیفرم می پوشند بسیار مهم است به طوری كه این نباید موردی برای وتوی این عمل باشد.” “بنابراین من امیدوارم که او در موضع خود در مورد آن تجدید نظر کند.”

هدر کیگل و ملانی زنونا در تهیه این گزارش همکاری داشتند.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.