2 سناتور دموکرات که از پیمایش نابود می شوند از توییتر برای جمع آوری میلیون ها نفر استفاده می کنند

0


این زوج با هدف به دست آوردن شور و نشاط در سمت چپ در آستانه انتخابات 3 نوامبر برگزار می شود ، در این بخش اهداكنندگان كم اهداكننده به برتری عظیم جمع آوری پول جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ترامپ ، کمک می کنند. و در حالی که دموکرات ها در آستانه بازپس گیری سنا هستند ، آنها در حال کار در خارج از حزب برای تقویت نامزدهایی هستند که همه آنها اما توسط دفتر تأسیس شده اند.

“وقتی شما به ویژه در توییتر هستید ، تمام کاری که می کنید این است که نگران شوید یا عصبانی شوید. تمام کاری که شما انجام می دهید پیمایش در حال مرگ است. ” “و این راهی برای هدایت این اضطراب به چیزی سازنده برای کشور است.”

مورفی و شاتز – به ترتیب 47 و 48 ساله – در مصاحبه های این هفته تأکید کردند که دموکرات ها بدون رقابت در ایالاتی که جمهوریخواهان در طول تاریخ در آن سلطه داشته اند ، مجلس سنا را برنده نخواهند کرد. سناتورها با استفاده از نفوذ خود در توییتر به نفع خود ، رقابت هایی را که به عنوان نژادهای درجه دو و سوم در نظر گرفته می شد ، به بالای لیست حزب افزایش دادند. نتایج همان نژادها احتمالاً تعیین می کند که کدام حزب کنترل سنا را در سال 2021 کنترل می کند.

از نظر هر مشاهده گر عینی ، تلاش های آنها موفقیت آمیز بوده است ، از ماه آوریل تقریباً 4 میلیون دلار برای مبارزات انتخاباتی مجلس سنا با تقریباً هیچ سازمان جمع آوری نشده است. در حالی که آنها اغلب برخی از عکسهای بزرگ رسانه های حزب مانند سناتور کوری بوکر (DN.J) را که بیش از 4.6 میلیون دنبال کننده توییتر دارد ، به خدمت می گیرند ، مورفی و شاتز موفقیت خود را به دلیل اصالت آنها در رسانه های اجتماعی می دانند سیستم عامل ها – آنها در واقع دوست هستند – در تضاد کامل با نقاط صحبت کردن کنسرو شده ، ساخته شده توسط تیم های دستیاران ، که معمولاً سنسورهای توییتر سناتورها را پر می کنند. به عبارت دیگر ، آنها اصرار دارند ، این یک عمل نیست.

“من و برایان این تصمیمات را بین ما دو نفر می گیریم. هیچ کمیته ای وجود ندارد فقط من و او شب قبل به او پیام می دهیم. “مورفی گفت. “من فکر می کنم مردم این واقعیت را دوست دارند که من و برایان در توییتر با یکدیگر صحبت می کنیم به همان روشی که ما در زندگی واقعی با یکدیگر صحبت می کنیم.”

فشارهای جمع آوری کمک در توییتر آنها مانند گفتگوهای pep در هم آمیخته با حکایت های بی ضرر خوانده می شود. در یک توییت این هفته ، مورفی فریاد زد “c’mon team – LFG” ، مخفف کلمه “Let’s f — ing go” ، در درخواست تجدید نظر در مورد جمع آوری کمک مالی. در دیگری ، شاتز به شوخی بازگو شده وقتی “بوکر” از او در هاوایی دیدار کرد ، یک تجربه “وحشتناک” داشت: “ما غذای وگان خوردیم و غواصی کردیم.”

به طور کلی ، مبارزات حزب دموکرات ها از زمان مرگ عدالت روت بدر گینسبورگ در 18 سپتامبر از طریق ActBlue ، شرکت نرم افزاری میزبان بستر جمع آوری کمک های مالی دموکرات ها ، بیش از 1 میلیارد دلار درآمد کسب کرده اند. تأیید جایگزینی گینسبورگ ، عدالت ایمی کونی بارت ، فقط سرعت جمع آوری کمک های دموکرات ها را تسریع کرد ، اگرچه مبارزات جمهوری خواهان نیز افزایش یافت.

اما جمهوری خواهان صریحاً تصدیق می کنند که تلاشهای ارگانیکی که مورفی و شاتز انجام داده اند در سمت آنها تکرار نشده است. سناتور لیندزی گراهام (RS.C.) ، که روبرو است چالش شورشی از جانب جیمه هریسون دموکرات، گفت این به ضرر حزب خود بود. هریسون در سه ماهه سوم امسال 57 میلیون دلار رکورد شکن جمع کرد.

گراهام گفت: “جمع آوری کمک های مالی سنتی هنوز وجود دارد ، اما رسانه های اجتماعی – منظورم این است که رقیبم ، به اعتقاد وی ، کاری که ActBlue توانسته است انجام دهد بسیار باورنکردنی است.” [Harrison] پول جمع کنید. “

گراهام افزود: “اگر استراتژی جمع آوری کمک مالی در شبکه های اجتماعی ندارید ، به مشکل برمی خورید.”

در ماه آوریل ، مورفی و شاتز با هدف افزایش شناخت نام کاندیداهای سناتور دموکرات که بیشتر از همه ناشناخته بودند ، در ایالت های سرخ که از ابتدا منصرف شده بودند ، شروع به کار کردند. به طور خاص ، آنها بر روی نژادهایی تمرکز داشتند که دستگاه حزب مبالغ ناچیزی را صرف می کرد.

مورفی گفت: “این رویدادهای جمع آوری کمک مالی به همان اندازه که برای جمع آوری یک صدهزار دلار اهمیت دارد ، به ویژه برای این مسابقات ردیف دوم ، باعث افزایش اعتبار مسابقه می شود.”

همانطور که شاتز آن را توصیف می کند ، این مبلغ اساساً “پول بادآورده” است. این نیازی به کارزار تبلیغاتی برای صرف هرگونه هزینه برای تجدید نظر در جمع آوری کمک مالی نیست ، و تقریباً هیچ وقت برای خود سناتورها طول نمی کشد ، آنها که اغلب در حال برنامه ریزی برای جمع آوری کمک های توییتر خود در بین جلسات کمیته و رای گیری در مجلس سنا هستند – حتی در حالی که شاتز به خانه خود برگشته است در هونولولو ، با یک اختلاف زمانی شش ساعته.

ذینفعان شامل نامزدهای سنای دموکرات در ایالتهایی هستند که مدتها نبردهای دشواری محسوب می شدند ، از جمله جون اوسوف و رافائل وارنوک در جورجیا ، هریسون در کارولینای جنوبی ، ام جی هگار در تگزاس ، ترزا گرینفیلد در آیووا و استیو بولاک در مونتانا. آنها حتی 263000 دلار برای آل گروس ، نامزد مستقل در رقابت های سنا در آلاسکا جمع کردند.

شاتز گفت: “فقط مهم نیست كه در چرخه انتخابات فقط چند ستاره داشته باشیم كه تمام پول را با جاروبرقی جارو می كنند و سپس یك دسته از نامزدهای مناسب دیگر كه از گرسنگی به خاطر منابع خود گرسنه می شوند ، زیرا تبدیل به یك احساس اینترنتی نشده اند.”

برخی از چپ ها اصولاً اقدامات جمع آوری کمک مالی را زیر سال برده اند ، به ویژه با توجه به اینکه دموکرات ها عمدتاً به اصلاح مالی کارزار اعتقاد دارند. “آیا پس از پیروزی می توانیم از ریختن این همه پول برای انتخابات جلوگیری کنیم؟” یک کاربر روز یکشنبه در مورفی توییت کرد. “خوب. اما نه تا زمانی که پیروز شویم. ”مورفی پاسخ داد.

در واقع ، دموکرات ها مدت هاست که از تأثیر super PAC ها و اهدا کنندگان شرکتی در مبارزات آمریکایی شکایت دارند و آنها خواستار اصلاحات گسترده ای برای تساوی شرایط بازی شده اند. در این میان ، مورفی و شاتز می خواهند از این سیستم برای تغییر آن استفاده كنند ، تا حدی با استفاده از كمك های مالی اندك دلار برای مقابله با پول كلان سوپر PAC ها كه از طرف هر دو طرف مستقر می شوند.

“آنچه من و برایان تلاش کرده ایم انجام دهیم این است که بفهمیم چگونه می توان نوع گفتگوی سیاسی معتبر موجود در توییتر را ترکیب کرد و همچنین توانایی شرکت کنندگان در آن مکالمات برای کمک های مالی ، به تعداد زیاد ، برای مسابقات سنا را داشت.” مورفی گفت

توییت های آنها مانند درخواست های جمع آوری کمک مالی که کمپین ها روزانه ده بار به لیست ایمیل آنها می فرستند ، خوانده نمی شود. از سناتورها به طور مكرر س areال می شود كه آیا آنها حساب های كاربری خود را در توییتر اجرا می كنند یا خیر ، و پاسخ – كلی “بله” – پاسخی است كه آنها به شوخی می گویند باعث ایجاد ترس در مدیران ارتباطاتشان می شود ، مانند زمانی كه شاتز در جلسه توییتر “از من چیزی بخواهد” یک پرواز طولانی به خانه. “عیسی. این دوباره؟ ” مدیر ارتباطات مایک ایناکای توییت کرد برگشت به او

شاتز اذعان کرد: “این بدون خطرات نیست ، با توجه به اینکه در موقعیت هایی قرار گرفته ایم که می توانیم بعضی اوقات حرف های مضحک یا شرم آور بزنیم.” “اما این همان گفتگوی بدون واسطه و نسبتاً طبیعی است که به نظر من باعث می شود مردم به درستی باور کنند که در واقع ما حساب کار می کنیم و ما نیز مانند دیگران هستیم ، احساس اضطراب می کنیم ، از جلسه ای به جلسه دیگر می رویم و کشف کردن که چگونه می توانیم تأثیر مثبت خود را به حداکثر برسانیم. “

در حالی که امسال دموکرات ها به طور فزاینده ای خود را به جرم می اندازند ، مورفی و شاتز ایالت هایی را که حزب نیاز به دفاع از متصدیان خود مانند سناتور گری پیترز (دی-میشیون) ، که با یک پیشنهاد رقابت مجدد علیه جان تاجر جمهوری خواه روبرو است ، فراموش نکرده اند. جیمز

پیترز که از مبارزات انتخاباتی خود صرفاً از طریق جمع آوری بودجه یک روزه توییتر مورفی-شاتز به سر می برد ، 679000 دلار درآمد ، گفت: “آنها واقعاً با تعداد زیادی از دموکرات های مشتاق واقعاً دسترسی پیدا کرده اند.” “این بسیار خوب است که آنها چگونه این سیستم عامل را ایجاد کرده اند.”

شاتز با خنده گفت: تلاش آنها چنان مورد توجه قرار گرفته است كه بازوان نهادي حزب مانند كميته مبارزات سناتوري دموكرات به سناتورها رسيده اند تا “درخواست كنند”. در پایان ، مورفی و شاتز می گویند که آنها می خواهند کسانی باشند که عکس را صدا می کنند.

شاتز گفت: “آنچه ما انجام می دهیم همان چیزی نیست كه حزب نهادی دموكرات انجام می دهد.” “و ما نمی خواهیم بازوی آن شویم ، زیرا در این صورت ارزش خود را از دست می دهد.”

مورفی و شاتز تلاش خود را با دانستن اینکه همه چیز می تواند با سناتورهای حزب جمهوری خواه که تقریباً هر روز با آنها تعامل دارند و رقیبانشان از پیشرفت های گسترده خود سود می برند ، ناخوشایند شود.

در گذشته ، سناتورها به اصطلاح “موافقت نامه های آقایان” را رعایت می کردند که به صراحت علیه همدیگر مبارزات نمی کردند تا حداقل برخی از حسن نیت احزاب دو حزب را در این مسسه حفظ کنند. اما سال 2020 است ، بنابراین سنت ها بیرون از خانه هستند.

مورفی با تأکید گفت: “اما در گذشته ، یک حزب یک هفته قبل از انتخابات به دادرسی دادگاه عالی نفوذ نمی کرد.” “بنابراین من فکر می کنم که ما با قوانین اساسی جدیدی کار می کنیم. … آنها نباید تعجب کنند. “

هر دو سناتور از روابط صمیمانه با جمهوری خواهان لذت برده اند و گفتند که جنگ صلیبی آنها برای بیرون راندن بسیاری از همان سناتورهای حزب جمهوری خواه از دفتر ، واقعاً تغییر نکرده است.

هنگامی که از تلاش مورفی و شاتز برای برکناری وی س askedال شد ، گراهام پاسخ داد: “این یک تجارت است. من هر دو شونو دوس دارم. اما این یک تجارت است. “