A place where you need to follow for what happening in world cup

6 سناتور جمهوری خواه که تصمیم خواهند گرفت در دادگاه عالی مبارزه کنند

0



اینکه تعداد کمی از نمایندگان مجلس به طور بالقوه در حال بازی هستند ، بیانگر ماهیت ابر حزبی فضای سیاسی در سال 2020 است. در حالی که کمتر از 45 روز به انتخابات باقی مانده است ، هر دو طرف عمدتا به طرف های خود عقب نشینی کرده اند.

در روزهای آینده ، این سناتورها مجبور خواهند شد به چندین س importantال مهم پاسخ دهند. آیا شما برای تأیید نامزد دیوان عالی کشور قبل از انتخابات رأی می دهید؟ اگر رأی تأیید در دوره اردک لنگ برگزار شود ، آیا تصمیم شما به تلنگری ریاست جمهوری و سنا بستگی دارد؟

مک کانل با حضور 53 جمهوری خواه در مجلس سنا تنها توانایی از دست دادن سه رای را دارد. معاون رئیس جمهور مایک پنس در صورت نیاز می تواند تساوی 50-50 را بشکند. در اینجا افرادی که باید تماشا کنید:

آرا sw واقعی

در جریان محاکمه استیضاح ترامپ ، این سناتورهای حزب جمهوری خواه – سوزان کالینز از ماین ، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا ، و میت رامنی از یوتا – از جمله کسانی بودند که تصمیم می گرفتند که آیا دادگاه شاهد شهادت شاهدان باشد ، همانطور که دموکرات ها فشار می آوردند.

این بار ،سه آمیگو“به همان اندازه مهم هستند ، و هر یک از آنها عوامل مختلفی را باید در نظر بگیرند.

کالینز اخیراً گفت نیویورک تایمز اعلام کرد که وی در ماه اکتبر به دادرسی دادگاه عالی رای نخواهد داد – “من فکر می کنم این خیلی نزدیک است ، من واقعاً این کار را می کنم” – و اگر جو بایدن ترامپ را شکست دهد با برپایی یک عدالت جدید در دوره اردک لنگ مخالف است.

کالینز در اظهار تسلیت جمعه شب برای از دست دادن گینسبورگ ، کالینز هیچ اشاره ای به تفکر او در مورد این موضوع نکرد. کالینز در تأیید قاضی دادگاه عالی برت کاوانو در سال 2018 رأی کلیدی بود و او به دلیل تصمیم خود برای حمایت از نامزد ترامپ در ماین با سیل دموکرات های عصبانی روبرو شد. او قبلاً در یک رقابت سخت انتخاباتی با رقیب دموکرات خود ، سارا گیدئون ، رئیس مجلس ماین ، در مسابقه ای که یکی از گرانترین مسابقات این چرخه است ، قفل شده است.

کالینز مدتهاست که مدافع معتدل خود است. به عنوان مثال او طرفدار انتخاب است و همچنین به نامزدهای دیوان عالی کشور که توسط روسای جمهور هر دو حزب انتخاب شده اند رأی داده است. اما احتمالاً بالاترین سهم ها برای آینده حقوق سقط جنین در ایالات متحده بوده است.

او همچنین با فشار جمهوری خواهان دیگر روبرو است. سناتور جاش هاولی (R-Mo) ، محافظه کار تندرو که خود در لیست کوتاه ترامپ برای دیوان عالی کشور قرار دارد ، خواستار مستقیم سناتورهای جمهوری خواه مانند کالینز شد ، توییت کردن در روز شنبه: “دو ماه پیش ، من متعهد شدم كه فقط به نامزدهای # SCOTUS رأی دهم كه تصدیق نادرستی در مورد Roe را تصدیق و تأیید می كنند. من پایبند این تعهد هستم و از سناتورهای جمهوری خواه خود می خواهم که همین موضع را بگیرند. “

مورکوفسکی نیز در کنفرانس GOP طرفدار انتخاب و یک مرکزگرای واقعی است. مورکوفسکی در مصاحبه ای با رادیو عمومی آلاسکا در روز جمعه قبل از اعلام خبر مرگ گینسبورگ ، اعلام کرد که “برای تأیید نامزد دیوان عالی رای نمی آورد.” اما مورکوفسکی نیز بلافاصله پس از مرگ گینسبورگ موضع گیری نکرد و با استفاده از بیانیه اواخر جمعه خود به ادای احترام به عدالت متأخر پرداخت.

و سپس رامنی است. نامزد انتخابات ریاست جمهوری GOP در سال 2012 به عنوان تنها جمهوریخواهی که به نفع فراخواندن شاهدان در دادگاه استیضاح ترامپ رأی مثبت داد ، به کالینز پیوست – و وی تنها سناتور GOP بود که برای محکوم کردن رئیس جمهور رای داد.

سخنگوی او عقب رانده علیه شایعه روز جمعه مبنی بر اینکه سناتور با نشستن عدالت جدید دادگاه عالی قبل از مراسم تحلیف در ژانویه مخالف است. اظهارات رامنی در مورد گینسبورگ به تفکر او درباره مبارزه احتمالی تأیید اشاره نمی کند.

کوری گاردنر

جمهوری خواه کلرادو بخش خود را بدست می آورد زیرا ، به عنوان یک فرد میانه رو که با یک مبارزه مجدد دشوار برای انتخاب مجدد در یک کشور آبی روبرو است ، درگیری پیش رو می تواند او را ایجاد کند یا شکست دهد. وی از زمان خبر مرگ گینسبورگ در روز جمعه سکوت کرده و در ماههای اخیر تا حد زیادی از خبرنگاران در کاپیتول اجتناب کرده است.

هموطنان جمهوری خواه آسیب پذیر وی – از جمله مارتا مک سالی از آریزونا و تام تیلیس از کارولینای شمالی – قبلاً گفته اند که آنها قصد دارند از تلاش های مک کانل برای قرار دادن نامزد ترامپ در کف سنا در اسرع وقت پشتیبانی کنند. برای گاردنر ، محاسبه سیاسی بسیار دشوارتر است.

اگر او با ترامپ و مک کانل مخالفت کند ، قطعاً حمایت از جناح راست را از دست خواهد داد. و او در حال حاضر مخالفت شدیدی از جانب دموکرات ها دارد ، که وی را به عنوان مهر لاستیکی برای مک کانل می دانند. بنابراین این یک انتخاب حیاتی برای گاردنر خواهد بود.

نهادگرایان

شما قبلاً این کلمه را به خصوص در جریان دادرسی استیضاح و سایر جنجال های مورد استفاده ترامپ که سنا را آزمایش کرده اند ، شنیده اید. اما این بار دو مورد وجود دارد که ما دقیقاً آنها را تحت نظر داریم: حس ها. لامار اسکندر (R-Tenn.) و پت رابرتز (R-Kan.)

الكساندر كه از سال 2003 در سنا خدمت می كرد و رابرتز كه در سال 1997 وارد اتاق فوقانی شد ، هر دو در حال بازنشستگی هستند و كمتر از چند ماه از كار آنها می گذرد. آنها به عنوان نهادگرایان عملگرا دیده می شوند و زمان خالی شدن جایگاه دیوان عالی کشور به این معنی است که آنها نگران یک توئیت انفجاری از رئیس جمهور که به آینده سیاسی آنها آسیب می زند نگران نخواهند بود.

هر دو نفر برای از دست دادن گینسبورگ ادای احترام و تسلیت کردند ، اما هنوز در مورد نحوه مشاهده جنگ آینده اظهارنظر نکرده اند.

دموکراتها احتمالاً طی روزهای آینده فشارهای زیادی را به آنها وارد خواهند کرد و معتقدند حمایت از تلاشهای مک کانل برای بلند مدت برای سنا بعنوان یک نهاد مخرب خواهد بود.



ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.